申花技術總監吳金貴（資料圖）
近日，申花技術總監吳金貴參加某活動時的幾句話引起了外界巨大關注，“中國俱樂部大部分資金都用在了外教和外援上，歐洲足球圈共識就是騙錢就去中超。現在很多經紀人都跟外教說，和中國俱樂部簽3年合同，但只踢1年就閃人，讓俱樂部賠違約金，我們真成了人傻錢多”、“中國足球與歐洲足球相差30年，與日韓也有20年的差距。中國球員現在依靠贊助商都送不到歐洲，中國足球再有20年也無法翻身。歐洲青訓教練年薪在10-15萬歐元，而我們基層教練只有三四千的月薪，這讓他們怎么干？”
而在接受本報專訪時，吳金貴表示其實自己其實不反對請大牌外援，無論是外援還是本土球員，他們收入的提高，對于足球從業者都是好事，“但青少年足球非常重要，我們應花更多的財力和精力在這上面，這是中國足球必須去做的?！?/p>
《足球》：一些媒體摘錄了你在節目中的話，認為你不認可高價引進大牌外援，對中國足球燒錢提出了批評，這是你的原意嗎？
吳金貴：其實可能是對節目中的話有些斷章取義，或者是放大了其中的一些語句。說實話，我對中超俱樂部引進大牌外援一點都不反對。只要企業愿意，這些都是正常的，這也說明足球對企業的吸引力，他們愿意花這樣高的價錢去做這些事。
是不是可以說，這樣的現象，對中國足球從業者來說是好事？
是的，外援的身價很高，他們的收入也很高，可以吸引真正高水平的外援，幫助提高中國聯賽的水平。高水平外援的加盟，也能帶動中國球員發展，對于中國足球來說，絕對應該是開放式的。另一方面，本土球員的收入也在提高，這對于吸引更多的人踢球是一件好事。但與此同時，我們還應該理性一點的看待中國足球的發展，這樣的高投入，是不是能一直持續下去？
你覺得有什么樣的隱患呢？
如果說老板長時間的投資，沒有產出，中國足球的水平還是這樣，中國也培養不出自己的球星，那么中國足球可能會再次陷入低潮，這是一件非常危險的事。這么多年投資下去，每年這么大的投入，中國足球還是出不了鄭智、范志毅，或者說像日韓的本田圭佑、香川真司、奇誠庸和孫興慜等球星，那么就會影響投資人的積極性，自然也就會影響中國足球的發展。
我們的青訓是不是和足球高水平國家的青訓，有著非常大的差距？
我可以舉個例子，我們的上海全運隊這樣水平的去日本比賽，他們那邊可能有上百支這樣球隊，而我們一個上海就只有這么一支。他們派出一個真正的學校校隊，我們這邊派出俱樂部的梯隊，比賽中還打不過別人。人家一周訓練兩三次，我們天天訓練，但到了場上我們就是不是人家的對手，因為他們的教練水平非常高。你看澳大利亞2005年才歸入亞足聯，但在亞洲的成績非常好，我考察過澳大利亞足球，他們有很多的青少年足球點，不同的足球點會對巴西或者歐洲足球進行很全面系統的學習。
從目前的情況來看，各家在青訓上的投入是在增加的，似乎越來越重視了？
俱樂部現在在青訓上做得還是可以的，他們有著不錯的青訓教練，在球員培養上也有一定的投入。但我們一共才有幾支中超和中甲的球隊？中國足球要發展，僅僅依靠幾家俱樂部抓青訓是遠遠不夠的，還需要相關部門一起重視青訓的發展，用更多的力量，把精力和財力投入到青訓上，這樣中國足球才不至于被對手越甩越遠。
《足球》：你覺得如何提高中國足球的青訓水平呢？
吳金貴：中國足球從上世紀90年代初開展職業聯賽以來，產生了很多職業球員，他們對足球都有非常深刻的理解。如果不把他們吸引到青少年足球的培養上，我覺得是非常可惜的。如果從頭來過，花時間和精力去培養一些沒有踢過職業足球的教師，還不如讓這些有職業背景的退役球員投身青訓。
你覺得妨礙這些退役球員去當青訓教練的原因是什么？
各方面對于基層青訓教練的重視不夠，待遇不夠理想。如果這些球員去當青訓教練，就需要有過得去的待遇，讓他們能安心的從事這個行業。如果待遇很低的話，他們可能內心很喜歡足球，但實際情況卻不允許，只能去從事讓自己生活得更好一些的職業。像一些足球開展得好的國家，他們對于青少年足球教練都是非常重視的，無論是德國還是日本，都有很多很好的青訓教練，其中不少都是職業球員轉型過來的。而且他們有很完善的青訓大綱和計劃，有些是從幼兒園階段就開始了，這些訓練大綱都配備了很不錯的青訓教練。想讓高水平的人才去當青訓教練，就要用好的待遇吸引他們，像德國的基層教練收入是一般老百姓的5-10倍，這樣很多退役的球員當然愿意當教練了，而如果收入非常少，怎么可能留得住人？
所以你覺得在青訓中，教練是非常重要的一個環節？
青訓教練的水平，會很大程度決定這個國家足球水平的高低。受客觀條件的影響，目前中國足球的青訓教練水平不高，還是有非常大的提高余地的。我想如果在未來的兩三年里，我們好的青訓教練人數達到500-1000人，其中有相當一部分是退役球員通過學習轉型而來的，那到時候，你看看我們的足球水平會有怎樣的提高？我覺得，應該會讓人非常吃驚。
在這一點上，國外青少年足球的教練人數和質量，都要比我們好很多吧？
德國（這里指當時的西德）在二戰結束后，就有一個足球計劃，先是培養100名足球青訓教練，然后再讓這100名教練，每人再傳授100名教練，這樣德國足球青訓的水平迅速提高，到了1954年的時候，德國就捧起了世界杯冠軍；冰島在今年歐洲杯上打進了八強，這個人口才30多萬的國家，教練水平特別是青訓教練水平是非常高的；日本的足球改革，當年被稱為“日本足球的明治維新”，當時的日本足協主席川淵三郎就提出過國家隊層面上的高大目標，而在青訓教練的層面上，日本足協提出了要培養1萬名教練的計劃，最終使得他們的足球實現了真正的騰飛。所以從這些國外足球的成功例子來看，教練水平，特別是青訓教練的水平，真的是非常重要的。
你覺得什么樣的人當青訓教練，更能獲得成功？
好的教練非常重要，特別是有過職業經歷的教練，以前無論是當過職業球員還是職業教練，他們對于青少年足球的提升都是很有幫助的，他們是中國足球非常寶貴的財富。你看成耀東在帶的球隊，原來應該是全國前6的水平，但他去帶了，就能拿冠軍，明年上海隊在全運會上也很有希望。上海幸運星俱樂部我們去看過，硬件條件比較簡單，但他們有一些職業球員退下來的人當教練，所以球隊的水平很不錯。如果讓這些退役球員去當青訓教練，讓他們進行一段時間的進修，請一些世界上的高水平教練給他們上課，水平馬上就會提高，也有機會成為職業的青少年教練。有了這些教練后，緊接著受益的就是青少年足球，而中國足球的整體水平也會得到提升。
《足球》：中國足球的基礎不好，很多人說場地不夠是重要原因？
吳金貴：其實中國足球的很多地方都在發展。2014年的時候，我們調查過，上海有400多塊足球場地，到了今年已經有了1000多塊了，場地的問題解決得很快。但有了場地，我們的比賽還是不夠，這是一個非常大的問題。
從全國到地方，現在青少年足球的賽事是不是少得可憐？
以徐根寶為例，他帶的那批89、90年出生的球員，有多少進了國家隊？就是因為徐根寶讓他們打了很多場比賽，武磊和張琳芃們一對一的比賽能力很強，如果全國當時有20-50支這樣的球隊，中國足球現在又會是怎么樣的水平？不過就是這支球隊，比賽和歐洲的比還是不多的。他們每年也就是二三十場，歐洲的球隊可能要打90場，這就是差距，我們打得只有對方的1/3、1/4，要成才真的太難了。
和很多歐美國家相比，我們青訓方面的差距確實很大了。
其實我們相比于亞洲的很多球隊，青訓做得都不夠，正因為這樣，我們在和伊拉克、敘利亞這樣的球隊比賽時，都會覺得非常累。像亞洲一些國家，2000年出生的球員都在國家隊打上比賽了，伊朗隊的95、96年出生的球員已挑起了大梁，而我們像80年出生的鄭智，還是國內最好的球員。正因為青訓上的落后，歐洲俱樂部主動來要一些日本和韓國的球員，他們有幾十名球員在歐洲主流聯賽踢球，我們卻很少有球員可以走出去。
是的，比如像韓國球員，不少去了歐洲踢球，來中國踢球的也不少，但他們國內球隊的水平還是很高。
你看看中超中，姓金的韓國中衛有多少人，但就是放走了這么多球員，像全北他們還是會有好的中衛，而中國的球隊如果走了一個，可能就沒人能頂上去。90年代美國要發展足球，他們選擇了向德國學習。當時美國足協教練委員會的安德烈告訴我，一個國家足球的發展，有3個C是非常重要的一是Coach（教練）、二是Court（場地）、三是Competition（比賽）。我們在比賽這一點上，其實還是比較落后的。美國足球在這三點上后來做得很不錯，所以他們的足球水平馬上就上去了，后來在世界大賽上接連取得過不錯的成績。
我們在比賽這一點上，到底落后在什么地方？
首先當然是比賽不夠多，另外就是我們青少年足球賽事的節奏，和成人有著很大的不同。我們一般是周一到周六訓練，訓練量也很大，一周可能要訓練七八次甚至九十次，但到了周末，我們的隊員是放假的。而歐洲或者日本足球，他們的青年賽事和成人是接軌的，平時可能一周的時間里，周一到周五一共也就訓練四五次，但到了周末就有比賽，完全就是一種完善的聯賽，這讓年輕球員早早的感受到了成人球員聯賽的節奏。像德國足球，他們有12級聯賽，不僅是不同的地區有聯賽，而且不同的年齡段也有聯賽，這么多的比賽，對于年輕球員的成長有著催化劑的作用。
對于中國青少年足球來說，是不是除了賽事數量要提高，比賽的形式也要改變？
現在我們很多都是賽會制比賽，一些隊伍聚集在一個地方，幾天時間里就打完一個杯賽，產生冠軍。賽會制比賽，打一天比賽，休息兩天，然后接著比賽，賽事很密集，很多年輕球員都會對比賽有厭惡感，比賽的質量就可想而知了。所以最好還是打聯賽，現在交通很便利，高鐵很方便，在一定區域里進行聯賽，還是可行的，這對于提高青少年足球的水平會有很大的幫助。而且我們也應該是周中訓練，周末比賽，讓球員從小就掌握著這樣的比賽節奏，那么等他們可以踢中超、中甲的時候，自然就能更加從容的去應對了。
冀公網安備 13019902000534 號